据悉,近年来,南澳的超市收费是全国涨幅最大的。
在过去三年中,南澳的超市杂货价格飙升了16%,而全国的涨幅为14.6%。
AusVeg SA首席执行官Jordan Brooke-Barnett对议会委员会称:"我们看到,从农场到消费者支付的费用平均上涨了300%。"
"为什么一袋洋葱要加价600%?"
周二还有消息称,如果政府采纳一项严厉的审查,被发现向顾客多收费的超市巨头可能面临刑事处罚。
负责调查超市定价行为的参议院委员会公布了调查结果。
该报告支持拟议中的资产剥离法,以瓦解滥用市场支配力的连锁店。报告称,澳大利亚的超市行业一直 "受利润驱使,牺牲消费者利益",并呼吁制定更强有力的法律,以阻止结账时的不公平涨价行为。
委员会称,Coles和Woolworths发表意见的农民和消费者团体提出的证据表明,利润增长 "毫无理由" 地以牺牲购物者和供应商的利益为代价。
因此,委员会建议修订2010年《竞争与消费者法案》第46条,以类似于欧盟规定的条款将收取过高价格的行为定为犯罪。
该调查报告共提出了14项建议,并支持拟议的改革,即如果超市被认定滥用市场支配力或从事反竞争行为,则有权对其进行资产剥离。
澳总理Anthony Albanese在二月份驳斥了关于资产剥离法的建议。
参议院的报告指出,大多数调查参与者建议,剥离权力将是竞争监管的重要手段,在所有其他措施都失败的情况下可以动用。
绿党已经向议会提交了一项法案,以建立强制Coles和Woolworths出售部分业务的权力,从而阻止反竞争行为。
Woolworths和Coles都反对制定分拆法,但支持对食品杂货行为准则进行彻底改革。
Woolworths发言人表示,公司将考虑审查结果,并将继续参与正在进行的其他调查。
Coles的发言人在一份声明中说,该公司不支持报告的调查结果,因为这将 "对澳大利亚食品和杂货供应的开放和自由竞争市场的运作产生不利影响"。
Woolworths、Coles和Aldi以及批发商Metcash共同占据了澳大利亚食品杂货市场80%的份额。
在公开听证会上,农民团体指控超市通过压低店内产品的价格,以较低的价格向农民收购同样的产品,从而牟取暴利。
参议院还听到证据表明,一些农民从Coles和Woolworths得到的价格十多年来从未改变过。
出于对高杂货价格和生活成本上升的担忧,参议院的调查是对澳大利亚杂货行业进行的多项调查之一。
图文来源:The Advertiser |