sos,问下c家40d和450d的优劣~

40D我一直在用。40D毕竟是中端机，使用的方便性和操控性均比入门机高一个级别，如果差价不大，建议还是入中端机，毕竟低端机容易被淘汰。
至于LCD偏蓝的问题，毕竟这不影响成像质量，只是看样片的时候没那么爽而已。每次回家把PP倒入电脑，就等着惊喜的出现吧。

40d不错，对于高光的控制非常好，而且iso开到1600噪点也不会很多，拍半晚的优势也很大。总之你能先吧40d里的每一部分都玩懂了再说吧，先别想别的相机了，关键也要看技术！

我怎么就没发现lcd略偏蓝呢？？？？？？？？哈哈！

原帖由 seak 于 2008-12-8 00:03 发表
我怎么就没发现lcd略偏蓝呢？？？？？？？？哈哈！

冻结主要是跟他的400d比，觉得比较冷调一点。
我倒是没觉得有多蓝，可能是因为400d特别的暖吧。

LS正解

40D确实偏蓝，400D确实偏暖。两机我都有。用固定色温拍，很明显就能看出差别。还有就是我并不赞成40D的操作比400D更方便这个说法。至于操控，我反而更喜欢比较小巧轻便的机型。40D对比400D最大的几点优势之前已经讲过了：
1.对焦精度更高。但是我的400D配合85/1.8没有什么问题。不过35/1.4就没有在400D上用过，不好评判。
2.连拍速度更快。这个功能其见仁见智，就算拍体育，我还是比较喜欢抓拍，而不是一通连拍，除非是盲拍。
3.测光系统更好。这个有时很明显，只要同时用过一段时间两机就能感觉的到。40D的曝光，对高光的溢出控制的很好，400D则不然。而且40D有点测。

其他的方面我觉得差别很小了，我个人认为都可以忽略不计。虽然40D比450D高级，但是很多方面并不真的影响成像或使用。人是有适应性的，工具固定了，就算有这样或那样的不足，多用用，自然能用的很好。

真的强调画质量，镜头和技术的差别远大于这两个档次机身的差距。

对高光的溢出控制，应该算是40D的宽容度相对400D更高，这点其实很使用