本内容为网友发布信息，仅代表原作者观点，不代表本平台立场。
克里米亚总检察长娜塔莉亚?波克隆斯卡娅（Natalia Poklonskaya）
5月12日，克里米亚总检察长娜塔莉亚?波克隆斯卡娅（Natalia Poklonskaya）被列在欧盟发布的新一轮制裁名单上，制裁理由是“积极贯彻将克里米亚并入俄罗斯”。这位美女检察官将被欧盟禁止入境并冻结资产。
“微臣救驾来迟，望女王大人恕罪”，“武装起来，保卫检察长！”欧盟一定没有料到，制裁竟惹起中国网民“冲冠一怒为红颜”。如果真像评论人士所分析的，这位政坛美女是普京为方便莫斯科插手克里米亚事务而推出，那这神来之笔，恐怕确实要让欧美在国际舆论战场吃亏了。
“谁跟娜塔莉亚过不去，我们就跟谁干！”
“可笑的欧美民主！连女流之辈都不放过？”
“欧美竟敢与全球宅男作对！这是要衰败的节奏啊！”
“欧盟凭什么制裁俄罗斯和克里米亚，为了公正？都是为了各国利益吧！克里米亚愿意归属哪个国家关你们什么事啊！”在观察者网和各大门户网站的报道页面下，中国网友纷纷留言，请愿支持娜塔莉亚。
Do you hear the people sing？欧盟，你听到民主之音了吗。
“她最大的资产是漂亮，你怎么冻结？”
欧盟制裁俄罗斯和克里米亚地区政府官员以及商界人士，主要实施签证禁令和冻结资产等。可是欧盟的纸老虎有用吗，就像网友说的：“她最大的资产是漂亮，你怎么冻结？”
有网友直接问欧盟：“你的制裁手段是冻结他们在欧盟国家境内的资产和不准他们入境。问题是这些人到底有没有资产在你们那里，他们是不是打算到你们那些国家去旅行？”
不过也有网友接受被欧美制裁就有问题的逻辑：“美女检察官在欧盟都有财产？原来是贪官，我说怎么喜欢俄罗斯呢！”
“这么年轻上位就肯定有问题。”这么想的可不止中国网民，这位美女的走红伴随了种种猜测，据说也引起来自同事的羡慕嫉妒恨，有媒体甚至暗示这位美女总检察长为普京的秘密情人。
“奥巴马和普京果然是为了她”、“英拉吃醋”，猜测和调侃尽情发挥着网友的想象力，而据此前《腾讯大家》刊载朱江明的评论称，从履历和才干来看，娜塔莉亚?波科隆斯卡娅担任总检察长无疑是称职的。如果不是年轻貌美受到关注的话，“花瓶”之类的猜测本应与她无缘。
网友@鹰击长空 也为大家介绍总检察长的履历：
“事实上娜塔莉亚一开始并不是一个亲俄分子，许多材料显示，波科隆斯卡娅从基辅返回克里米亚的重要原因之一，就是不满于亚努科维奇当局对亲欧示威者的镇压。在上任总检察长之后，这位美女大刀阔斧配合克里米亚当局发起一系列诉讼，其抓捕的对象，大都是一些当地具有鲜明纳粹色彩和暴力倾向的组织，其中一些组织，之前还被乌克兰方面指控受到莫斯科的操纵。”
“来中国，美丽的三亚海滩欢迎你！”
“欧美国家真是小孩子，动不动就制裁，人家想来你们国家旅游吗？”欧盟的入境限制措施也遭到中国网友嘲笑。
网友@金石 对欧盟的自恋心态表示不屑：“我一直没明白制裁一个可能永远不出国的他国人，有什么意义？是极度自恋地认为，这些人一定会想来我的地盘，而不让其来的优越感？”
@北冥有牛 则嘲笑道：“对于某些大国的人们，自己的国家可能一辈子都转不过来，不出国就不出国了，比如就算有一天俄罗斯实在没什么好玩的了，可以来中国嘛——可能世界上只有拥有众多弹丸小国的西部欧洲才会把‘出国’当成基本生活内容。”
“要度假，旅游，请来中国，美丽的三亚海滩欢迎你。我给你买比基尼。” 网友@大杨 道出了中国宅男热情好客的呼声。
“冻结个人资产人权何在？”
但也有网友把制裁看得很严重，担心道：“资产放在美欧太不安全了，动不动就制裁冻结，以后谁还敢把资产放他们那呀？”
@阳枫丹 要和欧盟辩一辩理：“独立检察官职业所在，又不是政客、恐怖分子，冻结个人资产人权何在？”
更有人直指冻结资产是耍流氓行为，@快口者 就心直口快地说：“美欧动不动就对那些不友好的政治对手冻结其个人财产等，说白了其实就是耍小动作，根本就不是一个光明正大的政府行为。对人际交往来说就如现在我俩关系不好了，你存在我处的钱（或借给我的钱）我就不还你了。只有那些流氓无赖才做得出来的。”
当然，也有像@hmsz7001 这样为欧盟制裁辩护的，认为制裁不仅正义，而且有效：“我觉得美国、欧盟是有责任担当，路见不平，出手相助，不像某大国在背后阴捅刀子。美国欧洲的制裁是慢慢的绞索，效果也会慢慢的出现，毕竟现在的世界金融市场是西方主导的，俄罗斯无法离开。天然气武器不咋地，欧洲只有30%的天然气来自俄罗斯，人家继续从那70%的渠道加大采购也可以弥补很大部分损失。”
但许多网友并不买账：“克里米亚本来就是属于俄罗斯，加入乌克兰也还是自治共和国，有权利选择归属。欧美制裁有些可笑。”
制裁是做给中国看的？
联系时局，有网友担心欧美的制裁大棒有一天也会对中国挥舞：“呵呵！欧美老是强调冻结资产估计是做给中国看的，如果中国在南海、东海发生冲突可能也会用这一招，巨大的外汇资产倒成了一个沉重的负担，这是不是中国一直没有过于强硬的原因，如果有一天美国冻结中国的资产其实就等同于宣战！”
有的网友则一面表示淡定，一面感叹西方的双重标准：“西方双重标准无奈何，制裁只是要面子耍嘴皮子，不会有结果。”
@风月晚唱 则认为中国需要在复杂的国际局势中坚定维护自己的利益：“美欧一直都是以自己的利益为判断是非的标准，所以也不能说他们采取的是双重标准，凡是符合他们利益的就是正确的，反之就是错误的！所以希望中国也以自己的利益为第一标准！”
|
BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用，请与对方当面沟通，确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息，只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误，对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内，本网站在此声明，不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
雷达卡
收藏
顶
踩
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
