| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 请教 律师 违反检疫法规对移民的影响

    查看数: 8126 | 评论数: 9 | 收藏 0
    关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
      组图打开中,请稍候......
    发布时间: 14-8-2014 22:20

    正文摘要:

    前几天我爸来这里看我,他不是很懂英语,在新加坡转机填写入境卡的时候,问了个中国学生,中国学生问他有没有带违禁食物,他不认为香菇,枸杞子,面条,黑木耳是违禁食品。而且他认为香菇 之类的算是干货,而不是蔬 ...

    回复

    郑玉桂律师 发表于 18-8-2014 11:25:12
    本帖最后由 郑玉桂律师 于 2014-9-10 05:41 编辑

    本律师于1992年在南澳州做移民律师的时候,接到以下的案件:
    一位女士于1991年夏天的时候,从中国来南澳州探亲。亲人陪同她到Goolwa去捉蚬, 当天她只捉了5个蚬,但不符合尺寸要求。之后在沙滩被渔业林业部的人员发现,事后给她发了书面通知,书面通知和本帖类似,书面通知上注明的很清楚:
            “针对此次违规,渔业林业部决定不采取进一步行动,不过,渔业林业部会将此次事件记录存档。”
    该女士一年后申请配偶移民。当时办理移民是没有管制的。她的“移民中介”帮她办理配偶签证的时候,在“CONVICTION”一栏填上“No”。因为移民局的电脑是Megadata computer,可链接政府各省各部门的数据库。基于该女士没有告诉移民局该违例事件,因此,移民局以品格(character)的理由拒绝其申请。
    该“移民顾问”代该女士申请上诉失败后,最终向移民部长请愿(Ministerial Intervention) 。但是移民部长以该申请人“不忠不实”(“dishonesty to disclose a record”)为理由拒绝该申请人的请愿。
    该女士最后找到我帮忙。她当时的唯一途径就是去行政上诉审裁处提出上诉(Administrative Appeal Tribunal)。经过多番争取,最后才得到配偶签证的批准。
    事后,每一两年都会接到类似的咨询。但是找我的时候,他们已经被MRT及移民部长驳回。因为向行政上诉审裁处申请上诉必须经由资深的律师处理,因此,这个程序比较复杂,我尊重移民中介的专业精神,但确实,这是该类申请中的一个陷阱。
    我已从事移民律师34年,很多时候一个很简单的问题,背后复杂的情况是很难说清楚的。你们认为很简单的问题,但事实上里面暗藏了很多危机。有关填写conviction一栏,是申请移民的一个陷阱。我尊重sljf6230这位兄弟的意见。但是对方也无需要出口伤人。本律师在这里提供的意见都是免费的。
    因此,我提议在申请那栏填上“yes”然后委托律师做一份statutory declaration 即宣誓书,详细交代事件的因由,这样便不会被移民局拿品格和不忠不实的理由拒签。
    此致
    郑玉桂律师敬上
    澳大利亚国际公证律师

    sljf6230 发表于 16-8-2014 22:11:15
    常山赵子龙 发表于 2014-8-16 21:49
    多谢,你说得没错,我问过移民局和澳洲 渔业林业部门,两个部门都说这个不属于犯罪。

    兄弟~infringement跟crime是不一样的~移民局要的是crime~轻点的就比如酒驾~重点的就比如杀人放火~移民局一般对轻型犯罪~比如酒驾都基本忽略的~除非撞死人什么的~重罪的话就要看情况case by case了~遇到这种事找个有资格的移民中介一问就明白了~不用慌~找律师基本浪费时间和金钱~这边的律师分:商业,刑事,家庭,移民,还有在大学专门做法律研究的~据我知道的~每种律师都是隔行如隔山~搞商业的一般不会碰刑事~搞刑事的一般也不会碰家庭或者移民~就算要找律师也找相关方面的专业律师~楼上那个什么律师~看头像像是个上庭的庭辩律师~他跟你这事就更没联系了~他在一般情况连当事人的面都见不着的~除非上庭帮你打官司~所以~自己小心~别被啃了~
    常山赵子龙 发表于 16-8-2014 21:49:45
    Removeoncall 发表于 2014-8-15 09:22
    没事的, 只是警告而已, 很正常,之前我有个朋友也是被查出来 还上了电视, 但是也移民了。
    只要没有刑事 ...

    多谢,你说得没错,我问过移民局和澳洲 渔业林业部门,两个部门都说这个不属于犯罪。
    常山赵子龙 发表于 16-8-2014 21:49:09
    郑玉桂律师 发表于 2014-8-15 17:00
    你好!
    我只看到你的书面通知(中文版本),没有看到英文版本,因此很难给你一个准确的意见。
    依据你现有 ...

    郑律师好,
    我打电话问过DAFF和移民局了,他们都说这个不属于conviction (crime),回答移民表格的这个问题填写no即可了。我没有英语原件,只有中文,因为他们就给我爸爸中文的。这个算是警告而已,没什么深层次的负面影响。下次注意就是了。 谢谢。
    郑玉桂律师 发表于 15-8-2014 17:00:34
    你好!
    我只看到你的书面通知(中文版本),没有看到英文版本,因此很难给你一个准确的意见。
    依据你现有的中文版本,上面写的很清楚:-
            “针对此次违规,DAFF决定不采取进一步行动。不过,DAFF会将此次事件记录存档。”
    因此,你父亲虽然没有被刑事起诉,但是在澳大利亚政府农业、渔业暨林业部(DAFF)已经有了一个不良的记录存档。
    我提议你聘请一位资深的律师,看清楚:-
            1.        移民表格上所声称的记录,除了法庭的刑事记录外,是否包括其他政府部门的不良记录。
            2.        我不知该移民表格上是怎样解释“并无犯罪”一栏。没有法庭的记录,不等于就无需要解释。
    因此,我提议你并带齐所有文件,拿到我的律所让我看清楚,然后拿取一份法律意见。
    以免因小失大。
    此致
    郑玉桂律师敬上
    澳大利亚国际公证律师
    alexaxis 发表于 15-8-2014 08:17:52
    那个是刑事犯罪
    常山赵子龙 发表于 14-8-2014 23:05:30
    kendokai 发表于 2014-8-14 22:56
    没事 这只是警告而已

    那么我就写no ??如果关于这个问题Have you, or any other person included in this application, ever been  convicted of a crime or offence in any country (including any conviction which is now removed from official records)?
    常山赵子龙 发表于 14-8-2014 23:00:04
    在以前的父母移民表格中 有一条这个
    Have you, or any other person included in this application, ever been  convicted of a crime or offence in any country (including any conviction which is now removed from official records)?
    我应该说yes???
    kendokai 发表于 14-8-2014 22:56:18
    没事 这只是警告而已

    Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

    客服号

    公众号