请问郑律师：车在转向岛被追尾了，该怎么办？

pppeizelong

郑律师你好。想咨询下面这起车追尾谁的责任和我该如何做。
当时情形是这样，

我经过一个环岛，想右拐（可以说成转270°），转到正对面的路口时（180°时），因为打轮没有打足，所以给了个刹车以免偏出转道，刹的有点急，结果马上听到后面急刹车的声音，然后我车尾左部被撞，他的车前面右面被撞，都挺严重。撞我的车是我后面的车，不是来自对面或者右边。

另外当时我打了转向灯，进岛前已经观察了右方和前方。没有目击证人。双方都有第三方车险，但我的excess挺高，basic excess是450，还有additional excess（保险合同写的是may have additional excess $400 when driver is between 21~25,我是23岁，我不确定到底会不会有这$400的add excess）。事后我们交换了联系方式，并给了对方claim number。我的车是1992年honda civil，他的车我不清楚，像是老车改装，像赛车一样。他当时一口咬定说我突然停车才追尾

请问这是谁的责任？是保险公司判定责任吗？我改如何做能减小损失？



非常感谢

你好。我相當同情你的遭遇。整體來說，追尾的車撞了你，是他的責任。雖然你突然剎車，但是他有責任保持一段距離，以防不時之需。因此，責任是在對方沒有保持一段安全的距離而導致這次意外。如你有全保的話，你應盡快報保險公司，讓他們保障你的權利，据理力爭。

此致

鄭玉桂律所敬上

澳大利亞國際公證律師

应该是， 他的保险公司应该赔你，你的保险公司不会赔他们。追尾，不管怎样，责任都在后面的那一辆，后面的车理应保持安全距离，和紧急刹车完全没有关系，有的时候人紧急刹车是为了自救，所以后面的车辆有责任保持安全距离。告诉你的保险公司，你伤在车尾， 他在车头，到北极讲理也是他的责任。

是他的责任 我看了图片 只是 你当时发生事故以后 马上就手机拍照 把车子的排列现场情况照下来的， 车子不能移动 只要不是高速 不存在什么安全不安全， 你如果是为了安全 一移动 就会被对方撒谎， 你没拍照 就比较麻烦 你现在把图画好 估计解释的话即使是中文解释也会让保险公司搞不清， 就给图 如果可能的话 你去警局备案时把图给警察看 千万不要松口， 因为的确是他的责任 你又没欺诈 绝对是理直气壮

littlelu 发表于 2012-7-30 21:21
我能想象当时情况 你进入环岛 打了右面灯要转大半圈然后出去 估计是 他在你开了一小段以后 你车经过的那个E ...

http://www.adelaidebbs.com/bbs/f ... p;page=1#pid3147998
这个帖子我画了图片，请看看。

事发时在环岛上，是不是要停到安全的地方才拍照？

我能想象当时情况 你进入环岛 打了右面灯要转大半圈然后出去 估计是 他在你开了一小段以后 你车经过的那个EXIT出来 出来时他应该是看了下周围的 看到你的车即将经过 他估计预算时间上应该不会有问题就出去了 结果呢出去时开的比较快 但没有料到你急刹车了下 就撞到了 所以是你车的左屁股被撞 他的车前面右面被撞 这完全是他的责任 你当时应该拍照 叫警察 即使过了也要备案 你明天跟保险公司说 然后就强调对方追尾

小方搬家 发表于 2012-7-30 20:58
在环岛内他撞你屁股肯定他的责任，有没有拍现场的照片，老外很会赖的，没有证据光靠说是没用的，还有就是要 ...

去警局问了，他们说损失和小于3000勿扰。让我们自行找保险公司解决。

littlelu 发表于 2012-7-30 20:57
据我所知 只要不是并道 切线这些有时候会有争议的事情  你打了转向 做足了警示 ， 他再追上来绝对是他全责  ...

不是并道，是两条小路交汇点。非常狭小。我敢说他进环岛基本没有减速，而是看到右边没有人直接就冲进来了。   追讨责任不知道有没有，我明天会打电话联系

小方搬家 发表于 2012-7-30 20:58
在环岛内他撞你屁股肯定他的责任，有没有拍现场的照片，老外很会赖的，没有证据光靠说是没用的，还有就是要 ...

我觉得事情很清楚，他追尾是没法赖掉的。除非他睁眼说瞎话，说不是在环岛撞得。而那鬼佬当时强调是我的责任，因为我急刹车了。还说什么我的弄一个澳洲驾照。

但是话说，那个鬼佬态度不算差，不过像混混，开个那种鸟车。而且又是salisbury的，不敢惹啊。

在环岛内他撞你屁股肯定他的责任，有没有拍现场的照片，老外很会赖的，没有证据光靠说是没用的，还有就是要到警察局做一个记录，说下今天有事故，地点。时间等等