想向郑律师或懂行的同志请教一起撞车纠纷的问题

diaosi

事情是这样的，16号的时候我经过south tce和unley rd的十字路口，我直行，在距离停车线约有两个半车位距离（其实我已经没有印象了，反正距离停车线蛮尴尬的，感觉停也不是不停也不是）的时候，绿灯变黄灯，我就想过这个十字路口。然后我对面两辆车要右拐，第一辆车（简称A）看到我之后就紧急刹车了，第二辆车（简称B）没有完全刹住，撞上了第一辆。最后去警局做report的时候，警察不仅将事故的责任完全归咎于我，而且开了一张罚单“A118, at yellow traffic lights, fail to stop before entering intersection."
如果我对这张罚单有异议的话，除了上法庭还有其它的方式吗？这个事故是不是如警察说的我付全责？如果不是的话我应该怎么办呢？

本来我想的是如果赔偿数额不多的话我就犯不上再打官司之类的了，毕竟我半个月后要回国，我根本不能保证申请诉讼的话3月1日之前不会开庭。但从事故发生日到今天已经过去快11天了，到现在我还没有收到A与B保险公司的电话或者信件，这是为什么呢？（我没有入任何保险）按理说要找我赔偿的话对方的保险公司早就该联系我了吧。

问题有点多，因为我现在脑子里一团乱麻，不知道如何下手了。希望各位有经验或有经历的人士能够帮忙解答一下，小人在此感激不尽了~~~

直接找律师面谈吧，论坛上文字讲不清楚的。

国内是这样
黄灯亮就不可以再越线，黄灯是留给过了线车通过的，黄灯就是红灯
你黄灯亮的时候，如果你过线了，应该不是你的责任
反之，黄灯亮的时候，不管黄灯亮多长时间，你没有过线 只能停住，只有绿灯行，

不知道澳洲的法律，我想应该差不多，话说 我也似乎闯过黄灯，这样做过 ，以后不敢了，

LZ就是这个帖子里说的“朋友“吧？
http://www.adelaidebbs.com/bbs/f ... &extra=page%3D1

帖子里已经说的很清楚了

严格的讲：黄灯：如果安全的话----停车.也就是说除非感觉在黄灯时急停车会造成后车追尾，否则就应该停车。

roy2 发表于 2012-11-27 09:06
直接找律师面谈吧，论坛上文字讲不清楚的。

也是啊 不过还是想在这里问一下 人多智众 估计能想出好办法

如履薄冰 发表于 2012-11-27 12:05
国内是这样
黄灯亮就不可以再越线，黄灯是留给过了线车通过的，黄灯就是红灯
你黄灯亮的时候，如果你过线 ...

明见啊 开罚单的警察的说法就是这个 但是这样的话B应该也是违规了吧？右拐弯的车不仅应该give way给直行的，而且黄灯亮起的时候B更应该停的吧？？

toli6842 发表于 2012-11-27 13:21
LZ就是这个帖子里说的“朋友“吧？
http://www.adelaidebbs.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=411685 ...

哈哈~ 就是我呀 帖子里是说的蛮清楚的
不过大家讨论的重点多是在我黄灯亮起的时候我应不应该减速，从而判定这个事故我有没有责任
其实从事故开始和A与B的争论，到最后警察给我开的罚单，全程中没有一个人care我在黄灯亮起的时候有没有减速。而那个警察的观点更直接：“黄灯亮起，你没有出停车线，就应该停车；否则你就违规了。如果大家都这么做，大家都违规了。”
我现在心中已经给自己划了一半的责任了，只要结果下来保险公司要我赔偿的数目不超过一半，我就接受了。如果超过了，我再想通过诉讼的手段解决问题。但现在的情况是十多天了还没有收到对方保险公司的联系。所以我才又发了一个帖子把这些问题合并起来一起问问。。

这个全责肯定不可以接受，第二辆车必须意识到可能的危险，采取必要的措施，保持适当的距离，后车必须要担当，个人拙见，申辩的时候就说当时车速比较快，刹车没有办法停在线内，这就是很多人说，教练也说在第二条线的时候即使是黄灯也可以过的，基于这样的理解，我想可以减少责任，

diaosi 发表于 2012-11-27 15:15
哈哈~ 就是我呀 帖子里是说的蛮清楚的
不过大家讨论的重点多是在我黄灯亮起的时候我应不应该减速，从 ...

其实和警察辩论不难，因为在任何车速下刹车都需要一定的停车距离的。你要看道路的限速，你距离白线的距离，然后你就可以辩论你是不是可以安全地停下。遇到这种情况，第一件事是看后视镜，看后面有没有车紧跟，是不是你刹车会造成后面的车追你的尾，然后才决定要不要停下来。

交通规则确实是说黄灯要停车，但是也说要在安全的情况下停车。

这个事故你肯定不是全责，A车肯定没责任，你和B车的责任认定很主观，也是可以辩论的