|
你觉得交通局能打个电话去中南海给习近平问“嘿，打的还给人题字的那个小子是你不？” 哈哈 |
雾里看花，真真假假 |
观阴大师 发表于 2013-4-19 21:02 那个我看了，可那好像就是个恶搞的段子，不是真事啊～ 这则新闻发出来的时候，新华社还派了记者去北京交通局核实，北京交通局说是有这么回事。 核实这事都当成一则新闻紧随其后发出来了 昨天的人民日报还发社论，赞扬大公报做新闻真实可靠（社论一般是头一天就写完的） …………唉～总之，费解啊，等着看究竟是怎么回事吧。这回真想不明白了 |
|
没看那个微薄么？是司机自己把一个长得像习近平的人认错了，非要不收车费，还让题字 最后告诉领导和记者，领导和记者都信以为真而已 |
yylzl123 发表于 2013-4-19 20:11 我知道习很实干，可是在地方和在中央是两回事。温当年在广场上还站在赵旁边，可十年啥都没改。 有些事情一进了中央，就身不由己了。 刚刚的新闻：又要搞“群众路线”，还要中央带头，要“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”…… （奇葩的表达方式……） 这不比打个车更忽悠嘛～ 用不了多久就能看到各种领导植树、扫墓、给老乡送被褥、带着安全帽进厂房散步、去腾讯总部登录Q…… 这都能搞，打车应该不比这过分吧 再说，本来是真的，这么一搞反而搞假了，习不会不顾及这个吧……他要是觉得过了，直接不让媒体炒作就行了。很多新闻都是这样，不报不行，报了还怕失控，就只能低调处理了，不过这类新闻通常都是国际新闻。 --------------------- 我总觉得这是给某个政策在造势铺路，比如新版广电总局又要管这管那。可是，这也说不太通。如果我是决策者的话，我回给一个非官媒，最好是外媒，下个套，等他们往里钻。然后造势围攻，之后下政策。这直接牺牲官媒（更主要的是把新华社和帝都交通局都给拉进去了）代价大了点吧……难道这就是传说中李总理说的壮士断腕？？ |
yylzl123 发表于 2013-4-19 16:12 问题就是，实在搞不明白，这后续反应应该是很“正能量”的啊，至少也不差啊。 哪里不满意呢？ 最近国内的新闻言论尺度大幅收紧，新版广电总局频频发文，不让这个，不让那个 |
fall0406 发表于 2013-4-18 23:16  「中共喉舌报」香港报章《信报》曾经被业界记者选举为最有公信力 ( before 1997) 。 |
syqwin 发表于 2013-4-18 23:14 《大公报》在中共港澳工委的领导下, 与《香港商报》、《文汇报》构成香港左派报纸的阵地, 2009年，针对香港市民对传媒可信度的调查显示；《文汇报》及《大公报》可信度分数排行最低 ( 乱港,反民, 拥共, 文革式左派报纸) |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
