| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 区域置顶

      打印 上一主题 下一主题

      [其它分享] 烧炭乱弹之马谡

      [复制链接]
      楼主
      彧趣 发表于 15-11-2008 02:17:38
      刚整理完复习资料,就看到烧炭的文章
      虽然很累,睡意朦胧,但还是读完了
      只因生怕明天不能自已,耽误了复习
      先说文字,轻松的陈述了历史和观点
      让读者在细读时,能够轻松的理解
      而不是在文字的上花费过多时间去思考
      这种风格,很是欣赏
      再说内容,彧趣也是三国迷,对三国小有了解
      很反感常人以《三国演义》,庸俗地看历史,品三国人物
      因为这是罗贯中的观点,集合了当时的背景
      修改了很多历史真相,容易产生误解
      但是如果太偏向于历史,也显得乏味
      所以将两者集合起来讲述,真实而不乏精彩
      马谡是一个饱受争议的人物
      很有军事才华,但是其弱点太过自信,有点不实在
      后有俗语评价:马谡用兵——言过其实
      而诸葛亮在选择用人时,虽有顾忌
      但是没有放在心上,因为亮太欣赏马谡的才华了
      被他以往的功绩和口碑所迷惑
      因而,造成了街亭失守,结束了第一次出祁山伐魏

      街亭的败仗,论主要责任,不应该有马谡一个人承担
      先有刘备的“马谡言过其实,不可大用!”
      后有外人司马懿的“徒有虚名,乃庸才耳”
      诸葛亮后来也承认了用人不善,并以降职三级的方式谢罪
      就如易中天教授的评价
      诸葛亮只能算是政治家,而不是军事家
      因为很多典故,都不是诸葛亮,或其所为,而是罗贯中硬加上去的
      如空城计是曹操晃点吕布
      而火烧新野,草船借箭,借东风根本就不存在
      甚至赤壁之战的主要功臣,也不是诸葛亮,而是周瑜
      所以说,街亭战役,过程和结果上是错在马谡的浮躁
      起因上是诸葛亮的用人不当,感情用事
      一个完整的事情,含有起因-经过-结果
      少了一个环节,都不行
      开始就在犯错,所以后面的发展过程中的错误,以及后果
      就顺理成章,而不是意外了

      看过网上有人评价这段历史,对这个事件的评价和判断,很是精彩
      因为时间原因,不做太多评价,只是引用一下,他日再做探讨吧
      ——街亭之战,马谡没错,诸葛亮更没错
          错的是那个时代,错的是历史优胜略劣汰的选择
          错的是罗贯中用他那诱惑的笔,让我们对蜀国报有同情
      回复 支持 反对

      使用道具 举报

      沙发
      彧趣 发表于 15-11-2008 02:21:12
      原帖由 烧炭 于 2008-11-15 02:06 发表
      烧炭酒后乱弹,临文嗟叹,不知所言。请洒潘江,各倾陆海云尔。

      没想到小烧炭也有喝酒胡侃的嗜好
      考完试有机会,一起喝酒吹牛啊

      好听些,叫——煮酒论英雄
      难听些,叫——酒后说乱话
      回复 支持 反对

      使用道具 举报

      板凳
      彧趣 发表于 15-11-2008 10:46:53
      老不看三国,少不看水浒,男不看西游,女不看红楼
      :sensation: 不看红楼?为啥呢,我挺喜欢《红楼梦》的
      只是没看完,考完试,一定好好细读
      回复 支持 反对

      使用道具 举报

      地毯
      彧趣 发表于 15-11-2008 11:30:07
      :sensation: 没看完呢,才看了几回,等看完了,参加讨论,说实话,《红楼梦》位列四大名著之首,一点也不夸张,尤其是文学的深度
      回复 支持 反对

      使用道具 举报

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      其他网友还看了 ...

      登录发布 生活求助 搜索

      Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

      客服号

      公众号