AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: 下个月的大选 你选谁? [打印本页]

作者: jasonadelaide    时间: 3-8-2013 14:02
标题: 下个月的大选 你选谁?
如题 还有一个月大选
工党言而无信频出昏招 小人成堆
自由党战战兢兢毫无新意 只会说不
你会选谁? 是陆克文这个熊猫脸二货 还是阿宝这个尖嘴猴腮的二傻?
没有酱油通道 只有强迫选项


作者: jasonadelaide    时间: 3-8-2013 14:04
本帖最后由 jasonadelaide 于 2013-8-3 14:10 编辑

潜伏在南半球的共产党员 共青团员们 请投下神圣的一票吧
作者: wanzy004    时间: 3-8-2013 14:26
工党一群弱智智囊搞的澳洲乌烟瘴气,现在大家只看到Kevin关闭难民大门觉得他很好,但大多数人都忘记了当初是谁做的吴三桂引狼入室?
作者: jasonadelaide    时间: 3-8-2013 14:33
wanzy004 发表于 2013-8-3 13:56
工党一群弱智智囊搞的澳洲乌烟瘴气,现在大家只看到Kevin关闭难民大门觉得他很好,但大多数人都忘记了当初是 ...

好了伤疤忘了疼 人类的天性
作者: fan2706    时间: 3-8-2013 17:57

作者: jasonadelaide    时间: 3-8-2013 18:23
暂时自由党遥遥领先 大家认为他们比工党强很多吗 还是只是 had enough, time for a change
作者: xp10302011    时间: 3-8-2013 19:15
本帖最后由 xp10302011 于 2013-8-3 18:47 编辑

两个苹果一个烂了一半,另一个烂透了。而烂透了的就是工党,上台之后毫无建树,还骗人把戏搞碳税,不收移民,收难民。整天养懒汉。不搞技术发展,还削减教育拨款。吉拉德下台了,还要纳税人继续养着,你妹要不要脸呀,工党执政以来可谓罄竹难书…现在的情况感觉比09年经济危机还糟糕。官方失业率
都6了,实际更加糟糕…

自由党其实我也没有抱着太大期望,但是至少人家说废除碳税,不收难民,至少曾经带领澳洲繁荣过,至少走保守路线,不会类型像工党绿党那样搞碳税搞同性恋一没钱了就赠税什么的激进政策。

作者: jasonadelaide    时间: 3-8-2013 19:24
本帖最后由 jasonadelaide 于 2013-8-3 18:59 编辑
xp10302011 发表于 2013-8-3 18:45
两个苹果一个烂了一半,另一个烂透了。而烂透了的就是工党,上台之后毫无建树,还骗人把戏搞碳税,不收移民 ...


自由党的难民政策比工党的要温和许多 这点可能你无解了 他们宣称在detention center附近建造五千坐帐篷坐暂时安置然后酌情处理申请 而工党的政策是直接拒绝 不过他们后来反悔了 迫于压力还是会造一千个帐篷 不过不会发任何签证

自由党不会取消fbt的用车福利 这个举动应该能赢得不少摇摆者 至少暂时我偏向他们 一年省不少税哪
至于碳税 两党并没有本质的区别 工党取消定价采用浮动价格 自由党也没说肯定不收 换个名字照样剥削民众

作者: xp10302011    时间: 3-8-2013 20:23
jasonadelaide 发表于 2013-8-3 18:54
自由党的难民政策比工党的要温和许多 这点可能你无解了 他们宣称在detention center附近建造五千坐帐篷 ...

如果真的如你所说,真的没什么可选的了,但是即便如此,我相信多数人还是宁可赌一把自由党的,毕竟工党已经烂透了,不如换副排看看。
作者: tpgsoul    时间: 3-8-2013 20:27
路过。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: jasonadelaide    时间: 3-8-2013 21:07
xp10302011 发表于 2013-8-3 19:53
如果真的如你所说,真的没什么可选的了,但是即便如此,我相信多数人还是宁可赌一把自由党的,毕竟工党已 ...

陆克文上台后工党民调节节攀升 不知民众看中他哪点
作者: link0707tian    时间: 3-8-2013 21:50

作者: zjjxjszs    时间: 4-8-2013 00:19
被一个强奸久了已经毫无快感了
不如换一个试试看
反正都是被强奸
作者: jasonadelaide    时间: 4-8-2013 01:52
zjjxjszs 发表于 2013-8-3 23:49
被一个强奸久了已经毫无快感了
不如换一个试试看
反正都是被强奸

一个软的倒下了 换个更软的继续
享受全方位的虐待
作者: daya    时间: 4-8-2013 04:32
还是工党吧。都这样了,换个人上台也差不多。这些政客懂经济?做梦!他们都是听手下智囊团的,澳洲就这么大,两党请的顾问恐怕都是那几个人,只不过实施的优先重点不同。澳洲经济是资源依赖,世界经济不好,中国都要硬着陆了,中国钢厂大面积亏损,澳洲的矿业相关工人恐怕就要失业一半了,这不是自由党有什么办法的。自由党上台如果经济不景气,恐怕又要学霍华德政府打包文凭和绿卡了!要知道2001年左右, 经济不好,澳币兑人民币1比4,霍华德开放留学生移民,读一年,雅思5分就给绿卡,中国学生呼呼的来送钱!等到经济好一点就开始要雅思成绩,要学位,担保了。
碳税两党都要收,工党收了钱就给低收入补贴,自由党不收碳税就要砍其他公共开支或者其他名目收税,三年后老百姓又烦了。电费,汽油费现在没有碳税照样涨。
作者: daya    时间: 4-8-2013 04:33
唉,回复被吃了。敏感词

作者: fan2706    时间: 4-8-2013 08:24

作者: susan2011    时间: 4-8-2013 09:40
我想选前财相皮特卡斯特罗
作者: onlybelly    时间: 4-8-2013 10:58
毫无意义的讨论!中国人连自己党内的那点儿事都没弄明白
作者: daya    时间: 4-8-2013 13:00
onlybelly 发表于 2013-8-4 10:28
毫无意义的讨论!中国人连自己党内的那点儿事都没弄明白

中国人的党,除了港澳台的,不能管啊!管了就查水表了。
作者: jasonadelaide    时间: 4-8-2013 13:12
daya 发表于 2013-8-4 04:02
还是工党吧。都这样了,换个人上台也差不多。这些政客懂经济?做梦!他们都是听手下智囊团的,澳洲就这么大 ...

工党是典型的耍嘴皮子的政党 给一堆承诺 完了一个不兑现还要扇民众一耳光
自由党以前会搞经济是碰到了好时候 换现在的环境还不定折腾成什么样 至少目前为止没有任何又建设性的提案来阻止债务的继续扩张 只是学自己的对手 随便找一个industry捅一刀 然后站在工党旁看着他们捅别人 骂两句过个嘴瘾 像祥林嫂一样比比 Australian had enough enough is enough
作者: jasonadelaide    时间: 4-8-2013 13:14
onlybelly 发表于 2013-8-4 10:28
毫无意义的讨论!中国人连自己党内的那点儿事都没弄明白

你要对共产党内的事有兴趣自己研究呗
和这发什么牢骚
作者: 流水无情    时间: 4-8-2013 17:58

作者: qinjess    时间: 4-8-2013 18:17

作者: wanzy004    时间: 5-8-2013 08:53
哈哈,你这不叫强奸,叫天一。。。
作者: xp10302011    时间: 5-8-2013 14:18
我们来错场子了,LZ人家是工党的,是姓“共”的,我们还是save save吧!再熬熬吧,不就是再等一个月就见分晓了吗!别和lz浪费脑细胞了!
作者: 富一代    时间: 5-8-2013 14:23
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
作者: jasonadelaide    时间: 5-8-2013 16:07
我目前还是中间派 没有特别的倾向 看debate了再说
作者: MicMic    时间: 6-8-2013 06:32
...................不收收难民.......
作者: 专打奥特曼    时间: 6-8-2013 16:45
..........................
作者: missAnn1234    时间: 6-8-2013 21:53
换一个看看吧反正工党已然不行了
作者: al2008    时间: 7-8-2013 00:22
入籍几年了 谁能指导下怎么投票啊

从没投过
作者: jasonadelaide    时间: 7-8-2013 00:59
Www.aec.gov.au 注册了就可以投票了
作者: wanzy004    时间: 7-8-2013 12:23
千万别注册!我还想怎么deregister选举呢~之前回国几个月过了时间没投票,结果家里每人罚100多。
作者: daya    时间: 7-8-2013 14:38
可以邮寄投票,或者打电话给领事馆看怎么办
作者: daya    时间: 7-8-2013 14:39
去了,拿两个表,在候选人名字前写1,2,3,4,5

作者: 360Cisitalia    时间: 7-8-2013 17:01
不投不是会被罚钱吗?
作者: austra2010    时间: 7-8-2013 17:21
谁不收炭税就支持谁,电费太贵了!
作者: jasonadelaide    时间: 7-8-2013 17:50
是啊 是公民的义务
作者: jasonadelaide    时间: 7-8-2013 17:51
不收碳税等于在其他地方收更多的税
作者: Pyree    时间: 7-8-2013 18:33
本帖最后由 Pyree 于 2013-8-7 18:08 编辑

"不收碳税等于在其他地方收更多的税"

I hope the coalition's plan to increase or expand GST to food is just a rumor.
作者: Pyree    时间: 7-8-2013 18:34
本帖最后由 Pyree 于 2013-8-7 18:05 编辑

I won't be voting for the coalition because their NBN is absalutely a POS.

作者: Pyree    时间: 7-8-2013 18:35
本帖最后由 Pyree 于 2013-8-7 18:07 编辑

"谁不收炭税就支持谁,电费太贵了!"

Maybe it's time for you to be energy smart. Electricity cost will go up anyway.

作者: jasonadelaide    时间: 7-8-2013 18:40
人老大都说澳洲互联网是Malcolm Trumbull 发明的 这智商还能把nbn铺设完成吗
作者: jasonadelaide    时间: 7-8-2013 18:43
他也说要减公司税1.5%  你信不 你们办学校可以少交税啦
作者: Pyree    时间: 7-8-2013 18:51
本帖最后由 Pyree 于 2013-8-7 18:28 编辑

Well, there will be a tax cut for company under the coalition government. The tutoring service is operated by tutors as sole traders so the tax cut will not benefit me at all.

Abott said that he will not increase GST. I am skeptical of his statement becasue where will the coalition government make the $5x10^9 dollars they lose by tax cut. I would rather have the current tax rate than a tax cut and some other new tax being forced down our throat.

作者: jasonadelaide    时间: 7-8-2013 19:05
他们是在没有任何筹划和全局考虑下单纯为竞选而抛出的诱饵 专钓那些对工党失望透顶只是想找个地方发泄的选民 稍微动点脑筋就能意识到这些政策和工党的削减Fbt政策一样脑残 任何经济问题只看表面 不挖根源 胡乱下药
作者: Pyree    时间: 7-8-2013 19:13
本帖最后由 Pyree 于 2013-8-7 18:46 编辑

That's why I am voting for Labor. For me, my internet is crap and their FO will be in my area in 1 year. At least my internet will be good and I can water the forum.
作者: 360Cisitalia    时间: 8-8-2013 08:44
it is raw food not just food., cooked food already taxed on...., if raw food material taxed, then primary producers cry first...,
作者: 360Cisitalia    时间: 8-8-2013 08:50
company tax cut for small business is a lie, this even ture for the company doesnt hold massive retained earning....,as company tax will be the franking credits back to individual and assesed as individual income anyway, therefore 1.5% cut is just for a period of time, tax will be taxed on individual anyway someday., and therefore there is no tax cut.
作者: Amy1988    时间: 10-8-2013 21:22
我选我亲爱的老妈妈
作者: jasonadelaide    时间: 10-8-2013 23:48
能否用中文解释下 看的一知半解
作者: 360Cisitalia    时间: 12-8-2013 08:53
公司做franking distribution的时候可以把已经交的公司所得税..,以franking credit的形式分给股东.,股东按照distribution+franking credit assess 所得税.,franking credit作为refundable credits.,现在的franking credit是30%,也就是distribution / 7 x 3..
说白了.,公司的利润.,只要往外分.,这个钱或者税.,到最后都是算在个人头上.,公司只是暂时交上去了罢了..,
有点像payg., frnaking distribution也就是你的net pay.,franking credit也就是你的withholding.,公司税降了.,你的franking credit+franking dividend的和还是不会变的.,所以其实没有减税..,落到个人头上盖怎么算还是怎么算.,左荷包到右荷包的事情..,

公司盈利100块..,只有一个没有收入的股东.,今年交税.,如果来年分红.
按照30的税率.,交30的税.,来年分红全分掉.,落到个人就是70的franking dividend.,个人报税的时候就是按找100的收入计算.,最后退30块.,
如果按照28.5的税率.,交28.5的税.,剩下的来年全分掉.,落到个人就是71.5的franking dividend.,个人报税的时候按照100收入计算.,最后退28.5块...,
最后政府的税收一分没多一分没少.,我们交的税也是一分不多一分不少...,噱头而已..,而计算却麻烦很多.,.,之前除以七乘以三..,以后怕是..,呵呵.,


作者: jasonadelaide    时间: 12-8-2013 10:23
对挣扎在break even 线上 少现金流的小公司可能有暂时的好处吗 如果也没有 那就单纯是竞选产物
作者: 360Cisitalia    时间: 12-8-2013 11:12
break even的公司不需要考虑1.5%的税啊..,没利润不需要交税.,利润少.,1.5%毛毛雨.,利润大的.,.不需要担心没钱交税...,
只是说对利润大的公司且把大多数利润用于再投资而不是分红的公司.,每年可以多1.5%作为再投资capital.,除此之外我还真想不出来有什么好处了..,说白了.,对small business而言..,除了很微弱的暂时好处意外.,真的就是再毫无用处了.,
作者: 360Cisitalia    时间: 12-8-2013 11:15
降1.5的GST.,或者个税的每一个税档都降1.5%才是实实在在的利民..,但是他们伤不起啊..
作者: babybb    时间: 12-8-2013 11:58

作者: 七七缘    时间: 12-8-2013 13:45
PR参选吗?还是只有citizen?
作者: jasonadelaide    时间: 12-8-2013 15:32
呵呵 那可比每人发900块钱还实在 现在的窟窿还来不及填 肯定不会再降税率了
看了昨晚的辩论 基本对kevin没啥信心了
作者: jasonadelaide    时间: 12-8-2013 15:33
嗯 只有citizen需要
作者: Pyree    时间: 12-8-2013 16:34
本帖最后由 Pyree 于 2013-8-12 16:05 编辑

The Labor has some policies that probably wouldn't work. But I am more concern about the Coalition for their lack of policy. I still don't know how they are going to deliver their election promise without the money after I watched the debate yesterday.
作者: jasonadelaide    时间: 12-8-2013 18:41
这是两个党派的一向作风吧 工党喜欢承诺 喜欢花钱 大部分的承诺不能实现 但也有很多做成的事情 账面不好看 国库很空虚 经济很受伤 另一个极端的自由党相对没有这么大手大脚 不给多少承诺 也不给你干多少事 民生工程基础建设停滞不前 国库看起来相对殷实 账面看起来不错 但都是以停滞发展为代价 霍华德政府留下的矿业黄金十年 钱挣了不老少 民众没得什么好处 生活环境和设施没有得到改善 等到工党上台 在经济危机的时候胡乱花钱投资不计成本 胡乱引进难民不顾怨声载道 所以没有政策有没有政策的可恨之处 政策太多失去控制也不是可持续发展的政府
作者: Pyree    时间: 12-8-2013 19:36
I just want the NBN to be FTTH
作者: landzou    时间: 13-8-2013 23:21
{:11_549:}
作者: wanzy004    时间: 14-8-2013 09:15
现在政府没钱,多少承诺都是废话,所以只能指望自由党上来填好工党挖下的黑洞,别让企业别大片大片倒闭,解决失业问题,那才是最好最根本的“民生工程”。
作者: quite    时间: 24-8-2013 11:08

作者: mmm-    时间: 24-8-2013 12:10
老陆是工党吧~~~~~~~~
作者: dandandan    时间: 25-8-2013 23:26
谁的移民政策有利就选谁
作者: 六合江山    时间: 26-8-2013 00:10
不能投我父亲的选举都与我无关。
作者: jasonadelaide    时间: 26-8-2013 00:20
六合江山 发表于 2013-8-25 23:40
不能投我父亲的选举都与我无关。

感情你是太子党来着 呵呵
作者: 富一代    时间: 26-8-2013 13:03
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss




欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (http://shengda668.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2