AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: 大公报致歉：“帝打的”系假新闻 [打印本页]

作者: syqwin 时间: 18-4-2013 20:47
标题: 大公报致歉：“帝打的”系假新闻
本帖最后由 syqwin 于 2013-4-18 20:25 编辑

领袖微服私访打车记

香港大公报系左派报纸，早在民国大陆时期就是香港的亲共媒体。1949年后，香港大公报直接归属中共港澳工委领导，被视为香港的“党媒”，有着光荣的亲共历史。

按说这种歌功颂德的新闻从这种官方性质的媒体堂而皇之的报道出来，不应该是假的（即便为了做新闻演戏，演戏的过程也应该是有的）。没想到这次完全是子虚乌有……

也许这后面是个大阴谋，是在为新版广电总局的某些政策在铺路？

总之，国内媒体以及很多海外华语媒体都躺着中枪了，谁都没料到有这一出。

作者: MicMic 时间: 18-4-2013 22:25
来了澳洲才知道, 香港大公报香港的“党媒”，

作者: 小维熊 时间: 18-4-2013 22:29

作者: fall0406 时间: 18-4-2013 22:38
看了那篇全文感觉就是假的，当时的对话一句不漏的都记下来了，最重要的是，习近平怎么会打的？还是两个人？要是司机是那种激动派的，发现他是习近平，给他杀了怎么办

作者: syqwin 时间: 18-4-2013 22:44

fall0406 发表于 2013-4-18 22:08
看了那篇全文感觉就是假的，当时的对话一句不漏的都记下来了，最重要的是，习近平怎么会打的？还是两个人？ ...

领导下乡送吃送喝送被褥也是这么演的戏，在天朝都有风险。

可是以前也都做了，都是演的戏，事先彩排过的。

本来以为这次也是演戏。

没想到连戏都是假的。

作者: fall0406 时间: 18-4-2013 22:46

syqwin 发表于 2013-4-18 22:14
领导下乡送吃送喝送被褥也是这么演的戏，在天朝都有风险。

可是以前也都做了，都是演的戏，事先彩排过 ...

搞不懂干嘛要放出这样的新闻

作者: MicMic 时间: 18-4-2013 23:25

syqwin 发表于 2013-4-18 23:14
领导下乡送吃送喝送被褥也是这么演的戏，在天朝都有风险。

可是以前也都做了，都是演的戏，事先彩排过 ...

《大公报》在中共港澳工委的领导下, 与《香港商报》、《文汇报》构成香港左派报纸的阵地,

2009年，针对香港市民对传媒可信度的调查显示；《文汇报》及《大公报》可信度分数排行最低

( 乱港,反民, 拥共, 文革式左派报纸)

作者: MicMic 时间: 18-4-2013 23:44

fall0406 发表于 2013-4-18 23:16
搞不懂干嘛要放出这样的新闻

「中共喉舌报」

香港报章《信报》曾经被业界记者选举为最有公信力 ( before 1997) 。

作者: h_yuer 时间: 19-4-2013 15:25
阴谋................

作者: yylzl123 时间: 19-4-2013 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syqwin 时间: 19-4-2013 19:26

yylzl123 发表于 2013-4-19 16:12
我在国内做过记者，很明显，事情是真的。大公报相当于香港的党报，这种新闻发布前会不先核实一下，跟领导通 ...

问题就是，实在搞不明白，这后续反应应该是很“正能量”的啊，至少也不差啊。

哪里不满意呢？

最近国内的新闻言论尺度大幅收紧，新版广电总局频频发文，不让这个，不让那个

作者: yylzl123 时间: 19-4-2013 20:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syqwin 时间: 19-4-2013 21:28

yylzl123 发表于 2013-4-19 20:11
你看习没进中央时的作风就知道，他本人是很实干，所以事情是真的，但这件事情的宣传，习觉得太过了，反而 ...

我知道习很实干，可是在地方和在中央是两回事。温当年在广场上还站在赵旁边，可十年啥都没改。

有些事情一进了中央，就身不由己了。

刚刚的新闻：又要搞“群众路线”，还要中央带头，要“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”……

（奇葩的表达方式……）

这不比打个车更忽悠嘛～

用不了多久就能看到各种领导植树、扫墓、给老乡送被褥、带着安全帽进厂房散步、去腾讯总部登录Q……

这都能搞，打车应该不比这过分吧

再说，本来是真的，这么一搞反而搞假了，习不会不顾及这个吧……他要是觉得过了，直接不让媒体炒作就行了。很多新闻都是这样，不报不行，报了还怕失控，就只能低调处理了，不过这类新闻通常都是国际新闻。
---------------------

我总觉得这是给某个政策在造势铺路，比如新版广电总局又要管这管那。可是，这也说不太通。如果我是决策者的话，我回给一个非官媒，最好是外媒，下个套，等他们往里钻。然后造势围攻，之后下政策。这直接牺牲官媒（更主要的是把新华社和帝都交通局都给拉进去了）代价大了点吧……难道这就是传说中李总理说的壮士断腕？？

作者: 观阴大师 时间: 19-4-2013 21:32
没看那个微薄么？是司机自己把一个长得像习近平的人认错了，非要不收车费，还让题字
最后告诉领导和记者，领导和记者都信以为真而已

作者: syqwin 时间: 19-4-2013 21:40

观阴大师发表于 2013-4-19 21:02
没看那个微薄么？是司机自己把一个长得像习近平的人认错了，非要不收车费，还让题字
最后告诉领导和记者， ...

那个我看了，可那好像就是个恶搞的段子，不是真事啊～

这则新闻发出来的时候，新华社还派了记者去北京交通局核实，北京交通局说是有这么回事。

核实这事都当成一则新闻紧随其后发出来了

昨天的人民日报还发社论，赞扬大公报做新闻真实可靠（社论一般是头一天就写完的）

…………唉～总之，费解啊，等着看究竟是怎么回事吧。这回真想不明白了

作者: kualaws 时间: 19-4-2013 22:19
雾里看花，真真假假

作者: 观阴大师 时间: 20-4-2013 03:01
你觉得交通局能打个电话去中南海给习近平问“嘿，打的还给人题字的那个小子是你不？”
哈哈

欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (http://shengda668.cn/bbs/)