AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: 重新弄下，发不了帖子很奇怪怕，澳洲警察全是一群傻X [打印本页]

---

作者: 找回密码    时间: 29-11-2012 14:39
标题: 重新弄下，发不了帖子很奇怪怕，澳洲警察全是一群傻X

---

作者: 找回密码    时间: 29-11-2012 14:40
之前发过问了，留学生驾照好不好用，之前那个警察说是我驾照不好用，我问了很多地方，最好说让我把驾照件，护照，还有驾照翻译件，复印下来邮寄过去给他们检查，3周之后我终于收到回复，你妹，来新说罚款是因为我驾驶的时候没有带翻译驾照原件，可是我当时明明都带了，警察没要看，我自己主动把所有都拿出来给他看，他说着急走。我忘记了她当时到底看没看，可是我真的都拿出了，我打了好几个电话也去了警局去办理，结果就是2个不交就上法庭，要不就交钱，罚款金额是230.上法庭的费用可能不止230，这不逼我交钱吗。 我就不明白了，到是我驾照不合格呢，还是我没检查呢，现在问他们他们也说不清楚，就说现在罚的钱是因为没带，我从来就没从车上拿下来过，我怎么会不带呢，我郁闷，真是不知道怎么办好了

---

作者: 找回密码    时间: 29-11-2012 14:41
不知道。为什么怎么编辑也不编辑不上文字

---

作者: link0707tian    时间: 29-11-2012 14:55
这边警察有些素质也不高

---

作者: 狼阿灰    时间: 29-11-2012 15:29
这就是抢钱嘛，认了吧

---

作者: 观阴大师    时间: 29-11-2012 15:31
楼主有没有车载摄像拍到你把文件都拿出来的画面？

---

作者: yoyoooo    时间: 29-11-2012 15:31
还老爱恐吓人。

---

作者: 观阴大师    时间: 29-11-2012 15:32
有证人也行，要不然没有证据，你当时没有和警察搞清楚，然后警察咬定说你没带
你就只能认倒霉了

---

作者: 找回密码    时间: 29-11-2012 15:33
真是郁闷死了

---

作者: qpale9872    时间: 29-11-2012 17:07
让警方拿出你没有出示证件的证据。
英联邦的法律根本原则是：不能证明有罪，就是无罪。

其实打官司不怕的，如果是学生的话会有免费的法律援助。阿大就有。再说了，律师费和开庭费是由败诉一方承担的。

在西方社会不能忍气吞声，退缩只会被欺负得越惨。该强硬就要强硬，西方人都觉得你把他们打得满地找牙才是对他们的尊重。

---

作者: Cynthia舞    时间: 29-11-2012 20:16

---

作者: 找回密码    时间: 29-11-2012 23:29
真是郁闷死了

---

作者: 阿丝娜酱    时间: 29-11-2012 23:38
去学校找法律援助

---

作者: 找回密码    时间: 29-11-2012 23:44

阿丝娜酱 发表于 2012-11-30 00:08
去学校找法律援助

学校能管吗

---

作者: 阿丝娜酱    时间: 29-11-2012 23:53

找回密码 发表于 2012-11-30 00:14
学校能管吗

问问呗~说不定能管呢。你就说警察有discrimination的倾向

---

作者: wow11244    时间: 30-11-2012 00:00
这就是抢钱

---

作者: MANAGEMENT    时间: 30-11-2012 09:33
晕啊 以姐的性格赔了钱  这气都吞不得

何况俺记得是败诉那方付钱！！！  强烈要求讨回公道

---

作者: wanzy004    时间: 30-11-2012 09:48

qpale9872 发表于 2012-11-29 17:37
让警方拿出你没有出示证件的证据。
英联邦的法律根本原则是：不能证明有罪，就是无罪。

跟其他部门还有点可能，但跟澳洲警察打官司，你不可能赢。我认识好多人都碰到过类似问题，这方面澳洲真的很黑，有时比中国还不如。
你说的英联邦法律。。。估计是TVB剧看多了，“疑点利益归于被告”，但现实就是：你不能举证你当时有给文件警察看，法官100%选择相信警察的话。

---

作者: wanzy004    时间: 30-11-2012 09:52

qpale9872 发表于 2012-11-29 17:37
让警方拿出你没有出示证件的证据。
英联邦的法律根本原则是：不能证明有罪，就是无罪。

另外很重要一点：是你不服，把警察告上庭了
按我的理解：你是原告，警察是被告
引用你的话：不能证明有罪，就是无罪
法官问你：你有什么证明警察有罪？
无语了。。。

---

作者: 找回密码    时间: 30-11-2012 10:02

wanzy004 发表于 2012-11-30 10:22
另外很重要一点：是你不服，把警察告上庭了
按我的理解：你是原告，警察是被告
引用你的话：不能证明有 ...

那到底怎么办呢

---

作者: 观阴大师    时间: 30-11-2012 10:07

找回密码 发表于 2012-11-30 09:32
那到底怎么办呢

不能提供证据或者证人证明你有出示原件或者当天携带了原件，那就只有认了
200多也还好，当吸取个教训

---

作者: 找回密码    时间: 30-11-2012 10:11

观阴大师 发表于 2012-11-30 10:37
不能提供证据或者证人证明你有出示原件或者当天携带了原件，那就只有认了
200多也还好，当吸取个教训

可是这个这个要怎么证明呢。难不成以后遇到警察要录下来吗

---

作者: wanzy004    时间: 30-11-2012 10:12

找回密码 发表于 2012-11-30 10:32
那到底怎么办呢

没办法，只有向那些垃圾警察垃圾法律屈服了。。。

---

作者: 观阴大师    时间: 30-11-2012 10:42

找回密码 发表于 2012-11-30 09:41
可是这个这个要怎么证明呢。难不成以后遇到警察要录下来吗

弄个内外都可以录像的车载记录仪吧，啥情况都有记录
别拿来记录飚车然后po上网就行

---

作者: qpale9872    时间: 30-11-2012 11:10

wanzy004 发表于 2012-11-30 10:18
跟其他部门还有点可能，但跟澳洲警察打官司，你不可能赢。我认识好多人都碰到过类似问题，这方面澳洲真的 ...

我身边就有朋友没带驾照被警察拦下来，他当时以为不带驾照开车很严重，所以心存侥幸把车上别人的驾照当作自己的给了警察。然后就直接被告上了法庭。最后只是罚了款。原因就是警察不能提供事发时清晰地录音或者其他证据。所以关于带不带驾照上路的这方面，我和朋友不仅咨询了专业律师而且还有实战经验。24小时内带驾照去警察局报到就不会有任何问题。甚至都不用罚款。

---

作者: wanzy004    时间: 30-11-2012 11:23

qpale9872 发表于 2012-11-30 11:40
我身边就有朋友没带驾照被警察拦下来，他当时以为不带驾照开车很严重，所以心存侥幸把车上别人的驾照当作 ...

。。。不清楚你和你朋友的“实战经验”是什么时候，也有点怀疑“专业”律师的“专业意见”。。。
为了不误导网友们，我专门查了一下，希望专业人士帮忙翻译一下 dpti.sa.gov.au 上的官网资料
Quote"What the Law says

Driving in South Australia – Licensing requirements

Visitors driving in South Australia must observe the licence requirements for this state.  You must carry your licence with you at all times when you are driving - if your licence is not in English, you must carry an English translation.  There is an on-the-spot fine for not having your licence with you.

Find out more about driver’s licence requirements for both long and short stay visitors."

具体参考：http://www.dpti.sa.gov.au/roadsa ... sers/visitors_to_SA

究竟 on-the-spot fine 是否等于 “24小时内带驾照去警察局报到就不会有任何问题。甚至都不用罚款”？

---

作者: eddieaus    时间: 30-11-2012 14:19
on spot fine理由和过后收到罚款单的理由不符，篡改罚款理由这个属于违法吧？

---

作者: qpale9872    时间: 30-11-2012 14:37

wanzy004 发表于 2012-11-30 11:53
。。。不清楚你和你朋友的“实战经验”是什么时候，也有点怀疑“专业”律师的“专业意见”。。。
为了不 ...

晕啊，你还跟我较起真来了

1. LZ的情况是带了驾照，但警察不承认，这绝对不能忍气吞声。federalism 强调的就是三权分立，不存在所谓的”民告官“的情况。如果你还拿中国的思维来考虑问题，那我就无语了。你可以说任何的政府都有贪污腐败或者不作为的行为，但这里的法院绝对不会堂而皇之地偏向政府部门。有些人在劝LZ放弃抵抗，但没有做错事为什么要被罚？！那下次再随便找个借口给你开出的罚单很可能就是2K了，还是默默地认罚？！下下次是20k呢？你以为这是在天朝？！政府最大，party是天？！看到很多人都劝LZ认倒霉。我真的笑了，都已经飘洋过海跨过大半个地球了，还被中国的”传统思想“禁锢着。

2. 退一万步讲，如果lz真的没带驾照。24小时之内带驾照去警察局报到没有问题，是指不会被告上法庭。就像你的 ”旅游指南“里说的一样，会有罚款。但为什么我说 ”甚至都没有罚款“呢？ 我朋友的律师就是因为找到了警察在执法过程中一个程序上的纰漏，法院就以证据不足的理由撤销了罚款。defence lawyer 对于找到政府执法过程中的纰漏或者违规行为，从而让被告免予处罚很在行的。也就是说，如果请律师的话，像这种小的违过行为很有可能会减轻处罚甚至是免予处罚。

3. 我能帮到LZ的只有这些了。我也不想再去多解释什么了。到底怎么办只能看LZ自己了。就像china town的8、9刀/小时 的工资一样，整天被人们骂，抢着去干的人也没见少。我们中国人都这样，能忍则忍。如果你们自己碰上这种事都是认倒霉，我也无话可说。反正我觉得，再这样下去，要让世界改变对中国人的”传统“印象，我们这一代是没指望了。

---

作者: wanzy004    时间: 30-11-2012 15:25

qpale9872 发表于 2012-11-30 15:07
晕啊，你还跟我较起真来了

1. LZ的情况是带了驾照，但警察不承认，这绝对不能忍气吞声。federalism 强 ...

呵呵，稍安勿躁，之前语气有点重，先道个歉。
我是绝不支持做缩头乌龟的行为，但就事论事，现在没任何证据情况下，可谓各执一词，LZ现在是百口莫辩，谁能证明他当时的确带着翻译本而且给警察看了？这样的官司胜算估计不大。
而那么多人劝LZ认罚也是基于经济帐，为了$230的罚款+一口气，有可能付出最少10倍价钱，接下来就看LZ自己了，如果是个富二，我管你澳洲警察还是总理，我这口气多少钱也得买回来！一告到底！
一般上庭律师收费都大同小异，可以参考：http://adelaidelawyers.net.au/our-fees/
Criminal Defence & Traffic (Magistrates Court) – from $990*
无论如何，你万一不幸给无良警察盯上，你的选择只有2个

1. 交钱认罚+憋一肚子气

2. 交更多的钱但宣泄了怨气

最后简单概括：无论如何你都是输了。。。杀敌100，自损3000.。。

---

作者: 找回密码    时间: 30-11-2012 17:39

---

欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (http://shengda668.cn/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2